El fin del Mundo
Una vez pasada la fecha del fin del mundo,
los que fabricaron el bulo -los medios de comunicación- se preguntan quien lo fabricó. Teniendo en cuenta que la
gente no lee nada en absoluto, ya que son unos auténticos analfabetos
funcionales, es de suponer que los ciudadanos empezaron a hablar sobre la profecía maya
porque lo escucharon por la radio y lo vieron por la televisión. No obstante,
algún periodista de ínfima categoría debió llevar la noticia a estos poderosos
medios de difusión, los cuales, contando con la autorización de sus cultos
directores, aprobaron su difusión, demostrando, por una parte, que estos
dirigentes carecían de conocimientos y de escrúpulos, y de la otra, que eran
grandes autoridades en el campo de la estupidez.
Fotografía
de El
Heraldo.hn
¿De dónde obtuvieron estos periodistas la
información? Está claro que no se originó en ninguna revista científica, ni en
ámbitos universitarios o científicos. Lo más seguro es que lo obtuvieran
saqueando alguna página web que tratara del tema. Veamos algunas posibles soluciones a la pregunta.
1. Las excentricidades de Zecharia Sitchin
Cuando la noticia comenzó a difundirse, pocas páginas de internet hablaban sobre el fin del mundo previsto por los mayas, en cambio, eran muchísimas las que repetían la teoría de Zecharia Sitchin expuestas en su libro The Twelfth Planet (1976), un escrito pseudocientífico que promovió la teoría del astronauta antiguo y el supuesto origen extraterrestre de la humanidad: unos viajeros estelares llamados Anunaki (o Nefilim), procedentes del planeta llamado Nibiru -el doceavo planeta del sistema solar- los cuales crearon la cultura sumeria. Junto con Erich von Däniken y Immanuel Velikovsky, constituyen la trinidad santa de pseudo historiadores.
1. Las excentricidades de Zecharia Sitchin
Cuando la noticia comenzó a difundirse, pocas páginas de internet hablaban sobre el fin del mundo previsto por los mayas, en cambio, eran muchísimas las que repetían la teoría de Zecharia Sitchin expuestas en su libro The Twelfth Planet (1976), un escrito pseudocientífico que promovió la teoría del astronauta antiguo y el supuesto origen extraterrestre de la humanidad: unos viajeros estelares llamados Anunaki (o Nefilim), procedentes del planeta llamado Nibiru -el doceavo planeta del sistema solar- los cuales crearon la cultura sumeria. Junto con Erich von Däniken y Immanuel Velikovsky, constituyen la trinidad santa de pseudo historiadores.
Zecharia Sitchin (1920-2010)
Sitchin saltó a la fama anunciando que
sólo él leía correctamente las antiguas tablillas de arcilla sumerias. Sin
embargo, sus "traducciones" no cuadran con el trabajo de los auténticos
arqueólogos. Según Sitchin, las tablillas sumerias revelan que los dioses de
otro planeta (Nibiru, que orbita el Sol cada 3.600 años) llegaron a la Tierra
hace unos 450.000 años y crearon a los humanos mediante ingeniería genética,
partiendo de los monos hembras. Nibiru orbita más allá de Plutón y se calienta
desde dentro por la desintegración radiactiva, según Sitchin. Ningún otro
científico ha descubierto que estos descendientes de los dioses se inmolaron
con armas nucleares hace unos 4.000 años, como lo afirma en su libro La Guerra de los
Dioses y Hombres (p. 310). Al parecer, sólo Sitchin puede mirar
una tablilla sumeria y ver que representa a un hombre sometido a la radiación,
o descubrir representados en ellas antiguos cohetes espaciales. Sin embargo, no
parecen saber que las estaciones son causadas por la inclinación de la Tierra,
no por su distancia desde el sol (Ver este artículo de su web oficial).
Viajeros estelares llamados Anunaki (o Nefilim)
Sitchin nació en Rusia y creció en
Palestina; junto Velikovsky, se presenta como erudito y académico en varios
libros, incluyendo El Duodécimo Planeta (1976) y El Código Cósmico (1998).
Tanto Sitchin y Velikovsky escriben muy bien sobre los mitos antiguos y las dos
son casi científicamente analfabetos, afirma The Skeptic’s Dictionary. Al igual
que von Däniken y Velikovsky, Sitchin teje una historia convincente y
entretenida de hechos, falsedades, ficciones, especulaciones, citas mal hechas
y malas traducciones; incluso cita mal los versículos de la Biblia.
Nibiru
colisionando contra la Tierra
La mayoría de las fuentes de Sitchin son
obsoletas. Ha recibido más que burlas de los arqueólogos científicos y
estudiosos familiarizados con las lenguas antiguas, porque desconoce por completo los métodos de
investigación.
Las ideas de Sitchin han sido apropiados
por Raël,
otro hombre “sabio”, que ha iniciado su propia religión (Raëlianos, fundada en
1974 por el periodista francés Claude Vorilhon, alias "Rael" ) en
torno a la idea de que los seres humanos son el resultado de un experimento de
ADN por antiguos visitantes del espacio exterior. Raël incluso ha escrito un
libro canalizado, es decir, dictado por extraterrestres. Se llama El Mensaje final.
Raëlianos
2. La respuesta científica
Esta locura colectiva ha obligado al gobierno americano a contratar un experto científico de la Nasa para que desmienta todas estas falsedades. David Morrison, el científico, apunta a Zecharia Sitchin como el origen de la extraña predicción de que la Tierra estallará en diciembre de 2012. En la web de Sitchin, titulada Zetatalk, apareció un mentalista que aseguraba que los habitantes de un planeta que gira alrededor de la estrella Zeta Reticuli le habían comunicado que el planeta Nibiru iba a chocar contra nosotros en 2003, pero como no ocurrió nada, la hecatombe fue trasladada a diciembre de 2012.
Estela C de Quiriguá
(Guatemala). En ella se lee la fecha baktún 13, 0 katunes, 0 tunes, 0 uinales,
0 kines, 4 ahau, 8 cumku. Es la fecha que corresponde a la actual era
cosmogónica dentro de la mitología maya. Fuente: Wikipedia
Estela C de Quiriguá
(Guatemala)
Según afirma David Morrison, la fabula
del fin del mundo tan sólo ha sido relacionada recientemente con el hecho de
que el calendario maya finalice en el solsticio de invierno. Es el conocido fenómeno 2012, una
creencia escatológica que sostuvo que el día del solsticio de diciembre del año
2012 ocurriría el fin del mundo. El solsticio sucedió el 21 de diciembre de
2012 a las 11:12 UTC (tiempo universal coordinado). La creencia se basaba en
que ese día concluye el baktún 13 de la cuenta maya. Autores de la nueva era plantearon que a partir de esa fecha los habitantes
de la Tierra experimentarían una transformación física o espiritual positiva
que marcaría el comienzo de una nueva era. Otros sugirieron que la fecha de
2012 marcaba el fin del mundo o de una catástrofe similar. Los escenarios
postulados para el fin del mundo incluían la colisión de la Tierra con algún
objeto externo, como Nibiru -hipotético astro propuesto por el escritor
azerbaiyano Zecharia Sitchin)-, un asteroide errante, un agujero negro o una
gran actividad solar.
Grupos
Nueva Era
John Carlson, director del Centro para la arqueoastronomía explica
que el calendario maya ha sido malinterpretado ya que no se han encontrado
tablas, ruinas o artefactos mayas que hablen de un final destructivo. La
teología maya cree que el mundo fue creado 5125 años, en una fecha que
correspondería con el 11 de agosto de 3114 antes de Cristo.
Teniendo en cuenta que los mayas medían
el tiempo en 13 bloques llamados "Baktun" compuesto cada uno por 144.000
días cada era concluye cada 5125 años, por lo que coincidiendo con el 21 de
diciembre de 2012 empezaría un nuevo ciclo. En definitiva, lo que han pasado
han sido 13 baktunes, es decir, nada más grave que cuando uno pasa la
página del calendario que tiene colgado en la cocina cuando llega el 31 de
diciembre. Todo esto lo puedes leer en la página de la Nasa titulada "Beyond 2012: Why the
World Won't End" (Más allá de 2012: Por qué el mundo no terminará.
Calendario
maya
Así pues, la ciencia descartó la validez
de todas estas hipótesis. Por otro lado, los arqueólogos señalaron que no
existe documentación de una «profecía maya» en los códices o inscripciones
mesoamericanos precolombinos. Los astrónomos y otros científicos rechazaron los
pronósticos apocalípticos como pseudociencia, declarando que los eventos
anticipados se contradecían con las más simples observaciones astronómicas. El
astrobiólogo David Morrison expone sus razones, perfectamente argumentadas, en
la web Astronomy Beat.
No obstante, los paranoicos del complot,
continúan afirmando que los gobiernos y la Nasa tratan de esconder al público
esta amenaza. Ninguna sonda de observación ni satélite ha dado nunca con ningún
Nibiru. Por otro lado, en nuestro mundo existen miles de organizaciones
astronómicas y aficionados que tampoco han visto nada al respecto. Las
supuestas fotos y vídeos de Nibiru cerca del sol (respaldando la idea de que el
planeta ha estado oculto durante muchos años por el sol) son en realidad
reflejos internos de las lentes (llamaradas de la lente).
Todos estos rumores benefician a los
aprovechados: actualmente hay más de 400 libros que hablan sobre el tema y las
webs sobre el asunto se han multiplicado como setas. El diario ABC.es
señala una falsa web de ciencia lanzada por los promotores del filme «2012».
El sitio, un montaje publicitario, aseguraba haber sido creado por una ficticia
Institución para la Continuidad Humana,
dedicada a la investigación científica con una única misión: la supervivencia
de la Humanidad, la cual estaba en peligro, de acuerdo con la confirmación de
los científicos hecha en 2004, los cuales aseguraban que el mundo sería
destruido en 2012, con una probabilidad del 94%.
La web lleva la firma Sony Pictures y la
técnica de propaganda empleada se conoce como marketing viral, llamada así porque se
expande como los virus informáticos, y busca resultados económicos bajo una
mentira. Muchas personas, no precisamente tontos, pueden quedar confusas y se
pueden generar temores innecesarios.
Existen unos asteroides que se mantienen
normalmente dentro de la órbita de la Tierra de modo que su periodo es inferior
a un año. Son conocidos como asteroides Atón, la gran mayoría de los cuales
cruzan la órbita de la Tierra. Los asteroides Atón que no cruzan la órbita de
la Tierra forman el subgrupo de asteroides Atón denominado asteroides Apohele. Los
asteroides Atón conforman uno de los tres grupos de asteroides que son near-Earth asteroids u "Objetos
próximos a la Tierra”.
Fotografía de 20 minutos
3. El asteroide (99942) Apofis
El diario digital 20 minutos de fecha 03.11.2006 escribía en grandes titulares que una roca de más de 300 metros de diámetro se acerca a la Tierra, donde podría impactar en el año 2029 o el 2036, con un efecto superior al de 20.000 bombas atómicas. El asteroide Apofis fue descubierto en 2004 y los investigadores del Observatorio de Arecibo encontraron que orbita alrededor del Sol y que pasará cerca de la Tierra, a unos 40.000 kilómetros, dentro de 23 y 30 años. El asteroide está a una distancia menor que la que nos separa de la Luna, por lo que están siguiendo su trayectoria en el Observatorio de Arecibo, el más potente del mundo, dotado con un enorme plato receptor y que está en Puerto Rico.
El diario digital 20 minutos de fecha 03.11.2006 escribía en grandes titulares que una roca de más de 300 metros de diámetro se acerca a la Tierra, donde podría impactar en el año 2029 o el 2036, con un efecto superior al de 20.000 bombas atómicas. El asteroide Apofis fue descubierto en 2004 y los investigadores del Observatorio de Arecibo encontraron que orbita alrededor del Sol y que pasará cerca de la Tierra, a unos 40.000 kilómetros, dentro de 23 y 30 años. El asteroide está a una distancia menor que la que nos separa de la Luna, por lo que están siguiendo su trayectoria en el Observatorio de Arecibo, el más potente del mundo, dotado con un enorme plato receptor y que está en Puerto Rico.
(99942) Apofis
El asteroide Apofis. Se le puede apreciar
en el centro de la imagen, moviéndose de derecha a izquierda, tomado el 30
de diciembre de 2004. (Osservatorio Astronomico Sormano)
En rojo, órbita del Apofis
Órbita de Apofis el 14 de abril de 2029 a su paso con La
Tierra.
Trayectoria de riesgo donde se estimó que (99942) Apophis
podría impactar la Tierra en 2036. Más tarde se desestimó este cálculo.
Una desviación en su trayectoria sería
fatal, si tiene una pequeña colisión con otro asteroide, un pequeño roce podría
desviar su trayectoria un poquitito, lo suficiente para que ahora sí nos
alcance. El impacto tendría consecuencias fatales para el clima y las especies.
Apofis
es el nombre griego del antiguo dios egipcio Apep, "el destructor",
que habita en la oscuridad eterna del Duat (inframundo) y cada noche intenta
destruir el Sol (el dios Ra).
El (99942) Apofis es un asteroide Atón, con una
órbita próxima a la de la Tierra. Según los datos de la NASA, este hecho provocó
un breve periodo de preocupación en diciembre de 2004, cuando las primeras
observaciones indicaban una probabilidad relativamente alta de colisión con la
Tierra (del 2,7%) en el año 2029. Sin embargo, observaciones adicionales
ayudaron a mejorar el cálculo de la órbita, demostrando remota la posibilidad
de un impacto con la Tierra o la Luna en 2029.
Asteroide
(99942) Apofis acercándose
a la Tierra
Sin embargo, persistía la posibilidad de
que durante el encuentro cercano de 2029 con la Tierra, Apofis pasase por una "cerradura
gravitacional", una región muy precisa del espacio de no más de
400 metros de diámetro, que lo situaría en trayectoria de colisión para un
futuro impacto el día 13 de abril de 2036. Esta posibilidad se calculó el 19 de
octubre de 2006 (el asteroide se encontraba a 42 millones de kilómetros de la
Tierra) como de 1 en 45.000. Se ha identificado otra posible fecha de impacto
en 2037, pero las probabilidades de colisión durante ese encuentro son de 1 en
12,3 millones.
Choque
del asteroide (99942) Apofis
contra la Tierra
El 4 de abril
de 2008, comenzó a propagarse por el mundo una falsa noticia: un adolescente
alemán, Donald
K. Yeomans, de 13 años había corregido a la NASA en las
probabilidades de colisión de Apofis con la Tierra y la NASA había pedido
disculpas y aceptado su error. «Un
niño corrige un cálculo de la NASA», bulo difundido por el
diario 20 Minutos (Madrid). «Un chico
corrigió a la NASA», hoax difundido por el diario La Razón (Buenos
Aires) del 18 de abril de 2008. «Ich
hab den Weltuntergang ausgerechnet!», artículo en alemán en la
revista Bild. «La
historia del niño que corrigió a la NASA es falsa», el diario Público (Madrid)
contradice el bulo del diario 30 Minutos. «La NASA
desmiente al adolescente alemán», el diario 20 Minutos refuta
el bulo.
4. Para
ampliar el tema puedes consultar:
Comentaris