Passa al contingut principal

¿Era baja la rentabilidad de la economía soviética?



      También los anticomunistas afirman que la rentabilidad de la economía planificada era ridículamente baja, pues no había incentivos por la competencia, ya que había un comprador único, el Estado, que era quien fijaba los precios.

    La rentabilidad media de todas las cooperativas era de un 36% y los koljoses tenían una eficacia económica que debería de asombrar. En la década de los 90 el costo para el productor de trigo se mantenía a nivel de 94-96 rublos por tonelada, mientras que los granjeros de Finlandia que se ponían de ejemplo por los liberales, producían con un costo de 482 dólares. Los soviéticos, por tanto, serían más competitivos en el mercado libre.





Sovjos soviético

     Estos bajos costos y la superior rentabilidad de la agricultura soviética se producía a pesar del deficiente apoyo logístico del gobierno de la URSS, pues en los EE.UU. los esfuerzos en el transporte, almacenaje, elaboración y distribución de los alimentos se relacionan a los esfuerzos directamente en el campo como 7:1, mientras que en la URSS esta relación era 1:1. !Seis veces menos!





     Otro factor importante era la red viaria, muy deficiente en la URSS. En 1989 en la URSS por 1000 km cuadrados de territorio había 39 km de carretera (en Polonia 493, Francia 1394, Alemania 1803).  

    Esta producción tan espectacular de la URSS, a pesar de las deficiencias señaladas, se debía a la utilización de maquinaria. Este hecho tan evidente, fue el que intentaron desmentir el equipo de Gorbachev y su "cerebro económico", el académico Aganbegian en su libro Perestroika económica, presentado a los españoles como "lucido" por Ramón Tamames.
 



Un tractor en el campo de cultivo es lo mismo que un tanque en el campo de batalla. Del post Carteles soviéticos de la II G.M.: las mujeres. Taringa

    Según Aganbegian en la URSS había una producción desbordada de tractores, asegurando que la necesidad real era tres veces menor que la masa de tractores acumulada en la agricultura. En realidad, el campo soviético empezó a saciar la falta de máquinas solo en los años 70, alcanzando en 1985 el número de 13 tractores por 1000 hectáreas de cultivo. El mismo año por cada 1000 ha había en Italia 134 tractores, en Yugoslavia 125, en Alemania 124 y en Japón 440.

       Aganbegian dice que los campesinos soviéticos usaban mal los tractores, con muy poca eficiencia. Pero las cifras demuestran que en las manos de los “ociosos” campesinos soviéticos ociosos cada tractor producía por año tres veces más productos agrícolas que un tractor en EE .UU. Terminada la campaña de desprestigio,  el equipo de Gorbachev empezó apresuradamente a desmantelar la industria de tractores. Esta misión la siguió Yeltsin. En 1994 toda esta industria ya estaba completamente paralizada.




Fábrica soviética de tractores en 1930

      Absolutamente lo mismo sucedió con los abonos y aditivos para el pienso. Se realizó primero una campana frenética contra el uso de los abonos, con la célebre "psicosis de los nitratos". Luego fue reducida a la mitad la producción y desviado a la exportación el 65% de abonos producidos. En realidad, el uso del abono no era nada excesivo (7 veces menos que en Holanda y 3 veces menos que en Checoslovaquia). En 1993 el 75% de áreas de cultivo ya no recibieron abono.

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

La clasificación actual de los seres vivos

En 1969 R. H. Whittaker(1920–1980) propuso el esquema de clasificación que reúne a los seres vivos en los cinco reinos.  Whittaker separó a los hongos en un reino aparte de las otras formas de tipo vegetal, ya que los hongos no podían ser considerados vegetales.


Robert Harding Whittaker (1920–1980)
Esta clasificación está basada en el tipo de organización celular: distinguiendo entre una estructura procariota (su contenido intracelular está esparcido en el citoplasma) o eucariota, con membrana que encierra el núcleo separándolo del citoplasma; en la forma de nutrición: autótrofa por fotosíntesis o heterótrofa por absorción; en la morfología y bioquímica de los organismos sin incluir análisis moleculares ni características evolutivas.





Los cinco reinos (Animalia, Plantae, Fungi, Protista y Monera) según  Whittaker.
     El primero en intentar una clasificación de los seres vivos fue Linneo, quien en 1735 los catalogó en dos reinos: Animales y Plantas. En 1886 Haeckel había dividido a …

Transformismo: Lamarck y Darwin

Dediquemos un momento a analizar las últimas etapas deltransformismo, la teoría de Lamarck y  la teoría de la evolución de Darwin. Hemos seguido sucintamente el artículo Darwin: el genio de los orígenes, publicado en Sin Dioses.



Fuente: Sin Dioses

     En 1809, Jean Baptiste Lamarck propone la idea del transformismo en la evolución. Este proceso fue explicado como una progresión continua, desde los organismos más sencillos y pequeños, pasando luego a las plantas y animales más complejos, hasta llegar al máximo de la perfección: el hombre. La teoría evolutiva de Lamarck fue formulada tomando en consideración los siguientes principios evolutivos: existencia de un impulso interno haca la perfección en todos los seres vivos; la capacidad de los organismos para adaptarse a los cambios ambientales y, finalmente, el principio de uso y desuso de los órganos.
La teoría de Darwin se basa en la herencia de los caracteres adquiridos. Darwin regresó de su viaje en 1836 y en sus notas expone tres…

La refutación del Libro negro del comunismo